Epiphone Les Paul: Laget i Kina vs Made In Korea?

Epiphone Les Paul: Laget i Kina vs Made In Korea?

Hvis du vil ha en gitar som har en god lyd og ikke lar deg tigge pa gata for reservedeler, er Epiphone Les Paul et popul rt valg. Men en av de pagaende sporsmalene er om det er forskjell mellom de som er laget i Kina og gitarene Made In Korea, og som du bor se pa a kjope.

Nar du forst starter som en gitarist, hva slags gitar du har er ikke spesielt viktig. Hvis du vet noyaktig ett akkord og bare kan sla den halvparten av tiden, kommer en kvalitetsgitar ikke til a gjore en forferdelig bit av forskjell. Du kommer fortsatt til a hores ut som skit.

Det kommer imidlertid et poeng, nar du trenger en bedre gitar, fordi lyden din vil lide. Pluss, dette kommer til a v re den tiden da du vil fa noe som ser kult ut, fordi det er rlig at halvparten av det morsomme a spille ser fantastisk ut nar du gjor det.

Selvfolgelig, hvis du er som de fleste gitarister, har du heller ikke mye penger a bruke pa gitaren din heller. Du trenger penger for ol og kvinner (eller menn). Sa det du leter etter er noe som hores bra ut, ser bra ut, og vil ikke bryte banken, noe som bringer oss til Epiphone Les Paul.

Hvis du tenker pa en elektrisk gitar, er bildet du har i hodet ditt sannsynligvis en Gibson Les Paul. Gitarlegenden Les Paul laget forst den elektriske gitaren som b rer navnet sitt tilbake pa 50-tallet, og gitaren er fortsatt ikonisk.

De er ogsa, generelt sett, noen av de dyreste gitarene pa markedet. Gibson-modellene kan enkelt lope inn i tusenvis av dollar, og legger dem godt utenfor budsjettet til mange mennesker. Heldigvis er de ikke det eneste alternativet i byen.

Epiphone-selskapet lager sin egen versjon av den klassiske Les Paul, men de koster mye mindre. Dette skyldes hovedsakelig at de produserer dem utenlands, forst og fremst, som nevnt tidligere, i Kina og Korea.

Epiphone Les Paul gitarer er for det meste skille ut fra Gibson-versjonen, fra deres utseende og folelse til lydene deres. Bare en veldig, sv rt fa mennesker ville v re i stand til a fortelle forskjellen pa et oyeblikk, og du vil merke forskjellen fra hodestrukturen. Det er fristende a merke dem en banke, men selskapet eies faktisk av Gibson.

Faktisk er det viktigste du horer om i musikk sirkler, om det er forskjell mellom de kinesiske og koreanske gitarene, og hvis forskjellen er stor nok til a pavirke kjopsbeslutningen.

Dette er en av de tingene hvor det er vanskelig a fa et handtak pa svaret. En del av dette er selvsagt fordi noe av det kan v re subjektivt. Du kan prove en Made In China (MIC) Epiphone og en Made In Korea (MIK) Epiphone og ikke kunne fortelle noen forskjell, mens en annen person kan hore noe annet mellom dem.

Hva dette betyr er at du skal fa mange forskjellige meninger om hva som hores best ut. Hvis du har sjansen, er det beste alternativet a fa tak i en av hver og se hvordan hver enkelt hores, og hvilken som lyder bedre til orene dine.

Avhengig av hvem du tror, er lydforskjellen stort sett ned til skogen. De to fabrikkene har forskjellige leverandorer, og tre gjor litt forskjell i lyden; Unikt tre antas a v re grunnen til at Stradivarius fioliner hores sa mye bedre ut enn andre.

Generelt sett, for folk som hevder det er en forskjell mellom de to produsentene, er konsensusen at Made in Korea Epiphone-gitarene har en litt dypere og rikere lyd. Forskjellen er generelt sagt a v re ganske liten, og ikke sa viktig som forskjellene mellom individuelle gitarer.

Det andre problemet er kvalitet. Det er noen bekymringer for at kineserne laget gitarer, ikke bare er like bra som koreanske gitarer. Dette antas a v re et resultat av forskjellen i arbeidsforholdene i de to landene.

Uten a komme inn i en avhandling pa internasjonale arbeidsforhold, er det her du ma vurdere. Kina har en mye lavere levestandard, og arbeiderne i fabrikkene blir betalt mye mindre enn du ville fa andre steder, og er angivelig forventet a jobbe med slipingstimer. Den generelle teorien er at de darlige arbeidsforholdene kan fore til kompromitterte gitarer.

De koreanske gitarene, derimot, er produsert i Sor-Korea, som har en av de hoyeste levestandardene i Asia, og fabrikkens arbeidere som produserer den koreanske laget Epis, er godt betalt og godt utdannet som, hvis du tror ryktene , betyr at Made In Korea Epiphone-gitarene er mye bedre konstruert.

Det er ogsa en indonesisk fabrikk som apnet for nylig, men det synes ikke a v re mye a si om kvaliteten og lyden av de gitarene. Ingen tvil om at de alvorlige girene vil ha en mening snart nok.

Sa som er bedre; Made in Korea Epiphone eller Made in China Epiphone? Den unhelpful sannheten er at det ikke er et godt svar pa det. Generelt sett, hvis du har valget og egentlig ikke kan prove en gitar for du kjoper den; Du burde sannsynligvis hekke dine spill og finne en av de koreanske gitarene.

Til slutt, det beste alternativet er alltid a prove gitaren ut selv. Ga til din lokale gitarbutikk og spill med et par forskjellige modeller. Ingen kan si hvilken gitar som skal se ut og foles best for deg, sa du ma v re den som skal ta avgjorelsen. Hvis du gjor det, far du den riktige gitaren, uansett hvor den kommer fra.

Laget i Korea Epiphone Les Paul.

Du kan ogsa like disse innleggene:

sa hvordan forteller du hvilket land det er laget i kan ikke synes a finne det pa min 2007 Silverburst fra MF, egentlig, jeg bryr meg ikke om det, uansett.

Hei, flott innlegg! Takk..

Hei: Jeg har 3 les Pauls 2 Explorers og 3 Flying V’s All Gibsons. Jeg kjopte en Epi Les Paul Stsndard Pro den andre dagen. Laget i Kina. Jeg har lest positive og negative anmeldelser. Jeg har spilt i 37 ar na, og jeg ville bare si at dette er en veldig fin gitar.Plays bra og hores veldig bra ut. Jeg spiller metall og dette er en kick butt gitar.

Korea eller Kina Epi har kvalitetskontroll. Hvis du vil ha en gibson, kjop en Gibson Butt Epi handler om sa n rt som du kommer til a fa andre klokt.

Ha en fin dag.

Jeg kan fortelle en verden av forskjell mellom Epi’s MIK og MIC. For meg har MIK-modellene en mye bedre folelse som gir langt storre spillbarhet, en mye strammere finish, og viktigst av alt en overlegen tonalitet. Jeg ville sette min MIK Sheraton II mot en hvilken som helst Gibson 335-modell, ja Gibsons spiller og hores bedre, men MIK Epi er et veldig n rt sekund for meg, faktisk ville jeg ga sa langt som a rangere min MIK Epi over Gibson LP Jr i alle kategorier, men maskinvare brukt; MIC Sheraton II ‘s jeg har provd, er ikke engang i samme ballpark. Du kan skille fabrikken der Epi er laget hvis du vet hvordan du skal tolke serienumrene (Google dette, og du kan finne en liste over de forskjellige serienummermonstrene som brukes av hver Epi-fabrikk.) Jeg tenker a gi MII-modellene en tur neste. Jeg gar faktisk ut av veien for a unnga a kjope produkter laget i Kina (sa vel som Hong Kong og Taiwan) ikke pa grunn av kvalitetsproblemer, men heller fordi jeg velger ikke a stotte en milit r regjering; sta opp for en fri tibet, bare si nei til laget i Kina.

Den storste forskjellen mellom en gitar laget i Sor-Korea og en laget i Kina er at man er laget i et rimelig demokratisk land med en rettferdig menneskerettighetsrekord – og den andre er laget i et totalit rt helvete som utnytter sitt eget folk og fortsatt bruker former av slaveri.

Jeg har lekt i arevis og har rort nesten hver gitar der ute. Kvaliteten med hver gitar er forskjellig uansett hvor den ble laget, men det er en grunnlinje, og den starter med landet det ble laget pa. USA-gitarer er de beste, deretter Japan, deretter Tyskland, deretter Canada, deretter Korea, deretter Mexico. Etter min mening er kinesisk og indonesisk gitarer sv rt lav kvalitet pa grunn av handverk og billige kvalitetsdeler og elektronikk. Ikke a si at det er sitroner i alle selskaper uansett hvor det ble laget, men de fleste er standardene til a begynne med. Det finnes andre selskaper med gitarer laget i andre land i verden, men sa vidt de store majorene jeg nevnte er de jeg kjenner.

Koreanske instrumenter har vanligvis mye bedre kvalitet enn kinesisk, selv om jeg har sett et par kinesiske instrumenter som ikke var darlige. Jeg kjoper aldri et kinesisk-laget instrument, men (slaveri, urettferdig handelspraksis, misbruk av sivile rettigheter etc., etc., etc.).

Jeg har en kinesisk laget LP, og finishen er upaklagelig, og kvaliteten og spillbarheten er like god som noen Gibson jeg har provd. Minne har pluss toppen med gamle stil tulipanere og 57 pickups, Peopl snakker alltid om tone & # 8230; hva med oppsett og spillbarhet.

gibby og epi. for meg gitarene laget i mich.usa. kalamazoo ,, er langt bedre 1981 eller 1982 gibby les paul ,, flott gitar. Jeg har ogsa en and fra epi. flott gitar. men gibson fra nashville. buzzin frets ,, billig maskinvare. rose tre falsk. humbuckers. nynne. na har jeg kjopt en epi flyin v og en explorer bade korina, s flyin v stor gitar bade fra Korea. men utforskeren. halsen boyd. kunne ikke justere. send den tilbake til nashville for jobb. de ville ikke fikse. send noe annet. Jeg har gibson fra 70, s og 80, s. sa jeg vil ha de korina gitarene. ikke noe de vil ha meg til a ha. Koreanske gitarer er flotte. kinesisk ingen videresalgsverdi. du ma gi bort en kinesisk furu, kryssfiner. trykk pa gitarer. billig billig laget. med mindre du bruker 10.000,00 for en falsk 1958 gibby jimmy side eric clapto bbking falsk gitar. Dette er ikke offentlig i 1958.

jeg har eid en usa gibson les paul standard, samtidig en indonesisk samick greg bennett design avion 6, jeg har spilt dem i mer enn et ar, og jeg solgte gibson fordi samicket var langt bedre jo bedre gitar.

Gibson merkevare er langt overvurdert og mye til dyrt og lav kvalitet for hvor mye penger.

betalt for gibson ca 2400 euro, betalt for samick 600 euro.

det spiller ingen rolle hvor gitaren er laget, hvis du ser en gitar du liker, enn a spille den.

Sor-Korea har produsert gitarer for en stund. Faktisk har koreanske planter gjort Gibson gitarer for en stund. Jeg eier en fire gitarer laget i Korea. En Epiphone Broadway, en Cort Les Paul (fra 1980) en Schechter (2000) og en Ibanez. Alle er veldig godt utformet: oppmerksomhet pa detaljer, gode ferdigheter, godt handverk. Mine gitarer er over 20 ar (unntatt Epi. Broadway) og har ingen produksjonsproblemer. Na har jeg nylig kjopt en kinesisk laget Les Paul Ultra, og matte returnere den umiddelbart, pa grunn av darlig handverk og materialer. Ordet som kommer til a tenke pa er & # 8216; tynn & # 8217; og & # 8220; finer & # 8221; og & # 8220; hakkete & # 8221; og for det meste & # 8216; grovt & # 8217 ;. Gitaren sa bra ut, men da jeg plukket den opp, foltes det som laget av papir mache. Selvfolgelig er det bare en gitar, sa jeg kan ikke generalisere og si at alle kinesiske gitarer er darlig produsert.

Vel & # 8230; Jeg antar at alle har rett til en mening & # 8230; Sannheten er den kinesiske laget Epi er laget i en plante som bare produserer epifoner. Denne anlegget ble opprettet av Gibson, med veteran Gibson-ansatte & amp; mange av de beste Aria koreanske luthiers. Arbeidsmiljoet er grundig. Det tok noen ar a stryke ut snags, men det er gjort na. Jeg jobber med gitarer for a leve. Siden 2012 vil jeg vurdere den grunnleggende instrumentkvaliteten fra Qingdao Kina, en bedre byggekvalitet enn Samick / Aria- ra fra Korea. Komponenter er ikke av samme kvalitet som instrumentene. (Tunere, broer, ect) Med unntak av pickupene. Instrumentbygging er ikke et & # 8220; hendene pa & # 8221; behandle mer. En Campbell / Huges CnC-maskin vil gjore den samme jobben hver gang, uansett hvilket land den bor i. Hvis du tar deg tid til a lytte noye, brukes kvaliteten pa skogen & amp; sammenkobling av de to komponentene (hals og kropp) har storst innflytelse pa tonen, lekevnen, stabiliteten og & amp; mest import, balansen. Hvis du har en 2 lb nakke limt inn i en 4,5 lb LP kropp? Den oksen kommer til a v re «tung tung», samme halsen parret med en 5,5 lb kroppsdel? Mye bedre balanse. De kj re folkene pa Samick syntes aldri a fa det. Si hva du vil, hvert instrument er annerledes. Like forskjellig som hver snofnugg. Min favoritt Les Paul er en 14 oz solstrale. Min favoritt ES 330 er et MIC Deawon-bygget Casino med Lollar p-ups & amp; CTS potter. Fav ES335 er en lager «Peerless built Dot. Jeg eier hundrevis av instrumenter, laget verden over. Jeg har bare holdt dem som folte meg kjempebra. Ikke alle liker eller forventer det samme som jeg. Jeg har spilt massevis av & # 8220; stinkers & # 8221; som ble gjort her i det gode ol & # 8217; USA av A. Spilt masse sotsaker laget i India, Slovakia, Kina, Japan, Sverige, Italia, Spania, ect og # 8230; Spill hva som passer deg! Don ikke v re en Brand Snob & # 8230; MIC Epi er godt nok for Zack! Sa ham pa et intimt sted og han spilte en Master Built Epi DR500MCE hele natten! Sa Der gar du til Nay Sayers & # 8230; ..

Jeg har 2 epi Pauls MIC, to forskjellige fabrikker. Den ene er en billigere p100 den andre en tilpasset. Jeg elsker absolutt maten de spiller, elsker maten de hores pa, og er virkelig godt konstruert (spesielt tilpasset). Begge har flott tone. Det er en sjanse jeg fikk super heldig. Begge er igjen overlevert, kanskje det har noe a gjore med det.

Etter a ha hatt flere epifoner og fortsatt har kasinoer, les Pauls og Rivieras. Jeg har funnet koreanere a v re bedre overalt, jeg kan til og med begrense det til tre planter, Unsung, Samick og peerless. Jeg hadde noen gode tidlige Samick les Pauls, som jeg har funnet a ha varmere valper og en god folelse. Peerless for meg lagde flotte kasinoer, men gitaren jeg alltid vender til er min Unsung Casino, na og da folger en gitar som du ikke skal rore, det er satt opp akkurat bygg og kvalitet er topp hakk og det hores flott ut. Helt siden jeg kjopte denne gitaren, ser jeg etter Unsung Epis. Epiphone flyttet produksjonen herfra til Kina for a kutte kostnader akkurat da Unsung hadde nadd sin pinical i kvalitetskontroll. Etter min mening ser dagens kinesiske Epis bra ut, men mangler ferdig, jeg har et kinesisk kasino, og selv om det er identisk med min koreanske det foles som en annen gitar & # 8230;

Koreansk er den nye japanske

Fortell hva du har pa hjertet.

og oh, hvis du vil ha et bilde a vise med kommentaren din, ma du fa en gravatar!