Investering mot gambling vs spekulation

Investering mot gambling vs spekulation h1>

overforer eksisterende risiko og usikkerhet.

Ogsa delen spilt av matematisk sannsynlighet vs. menneskelig usikkerhet.

forekomme, men det er langt fra den demoniserte aktiviteten som ulike aktivister.

anser det lurt a presentere til stotte for sin agenda.

Du kan bli overrasket, hemmeligheten er godt skjult, men.

gjort av omtrent alle.

Spekulasjon er et trekk som gjor at mennesker er forskjellige fra salat. Den.

er knapt tilstede i andre deler av fysisk, dyr eller.

Gambling, derimot, omhandler trekk som risikerer og oppnar.

Mulighetene er skapt av selve spillet, mens risikoen ikke eksisterte for.

Fokus pa okonomisk spekulasjon.

* fokuserer pa et bestemt spekulasjonsomrade: okonomisk og.

monet r belonning i motsetning til a ta en monet r risiko.

Men, utover noen likheter mellom de «spillene», er det.

viktige forskjeller mellom roulette-spill og markedsspill:

Gambling og sannsynligheter.

og tap er vanligvis ganske godt kjent.

De er normalt. mot gambleren.

Slik overlever kasinoer og lotterier. Komfortabelt virker det.

rom igjen for a bruke kognitive evner til a gjore forventninger.

(med en innebygd handelsprogramvare) kan spille med det samme.

Resultatet er den vanlige innsatsen. selv om det ikke kan trekke seg.

fra det samme (lykkelige eller triste) folelser,

som er en avgjorende gambling ingrediens.

spadommer) er ikke unikt drevet av kjente sannsynligheter som de.

anta deduktive / forventende strategier.

A) Forventning som hovedtrekk.

hva fremtiden kan v re.

I okonomisk / finansiell spekulasjon er de viktigste forskjellene med.

gambling er det.

Risikoen er allerede eksisterende, men overfores mellom personer.

Sannsynligheter er bare veiledende i spekulasjoner,

gambling (. og forsikring).

Mange spekulative beslutninger, faktisk de fleste okonomiske / okonomiske beslutninger,

er tatt under usikkerhet (= en ikke malbar risiko).

Alt kan skje, i slike «dynamiske systemer», hvis bare pa grunn av.

menneskelig faktor (hvordan vil folk tenke, fole, reagere og oppfore seg?).

og matematiske modeller har sine begrensninger.

evolusjoner er avgjorende for beslutningstakere som gar inn i en finansiell spekulasjon.

selv om noen forvirrer de to ordene.

B) Tidshorisonten som en avgjorende faktor.

deres tidshorisont:

aktivitet der de fleste «spillere», og spesielt amatorer, slutter.

opp med a tape penger.

Nar den sporten blir presentert som en «gjor store penger enkelt.

og rask «ordning. Det er ikke mer spekulasjon, men svindel.

(men kan det kalles spekulasjon?).

nok tid – fa en bedre avkastning fra risikofylte eiendeler.

(aksjer spesielt) enn fra risikolose (besparelser.

kontoer, egne verdipapirer. ).

Denne ekstra forventede avkastningen er hva som gir risikopremien.

direkte (indeksinvestering) eller med noen rettelser (smart.

beta) utviklingen av en aksjeindeks.

Generell sammenligning gambling – spekulasjon – investering.

Sammenligningen kan gjores som folger.

Spillet skaper.

kjoper og selger av.

eksisterende situasjoner som.

inneb re en risiko og a.

(forretningsopprettelse) eller.

oftere bytte ut.

av slike situasjoner.

i noen typer.

grunnlaget er en generell usikkerhet.

Kort sikt vanligvis.

svingninger og likviditet.

avhengighet. I noen.

tilfeller (kortspill)

status eller avhengighet.

Effekter av okonomisk / finansiell spekulasjon.

av alle okonomiske onde.

Aktivister finner det nyttig for deres agenda a forvirre det med okonomisk.

utnyttelse og markedsmanipulering.

Det gir ogsa forsikring mot risiko for motparterne.

diskutere om okonomisk / okonomisk spekulasjon:

kjope underpriced eiendeler og selge overpriced.

De er ogsa, bortsett fra nar ting blir darlige, nokkelleverandoren.

av likviditet i markedet (= den permanente tilgjengeligheten.

av a kjope eller selge kolleger).

(se atferdsforstyrrelser), ofte ut av etterligning, og miste severdigheter av.

grunnleggende og de reelle utsiktene til eiendelene.

gradighet / utro eller frykt / panikk skaper bobler og.

Selvfolgelig handler det om situasjoner.

Spekulasjon har mindre effekter pa markeder som forventet.

kjeden ma avgjores til slutt ved fysiske leveranser mot.

kontanter, enn pa «myke» markeder (finansmarkeder).

Ogsa, uansett hvilken effekt, spekulasjon fungerer som et termometer av.

okonomiske og okonomiske problemer.

Spekulative overskudd bor settes ikke bare for seg selv, men ogsa.

viktigere a oppdage hvilke okonomiske ubalanser som ligger bak.

til markedsmanipulasjoner og overdreven risikovurdering (overleverage) som kan.

forstyrre okonomien (ofte gjort lett av los budsjett og penge.

Regler). Disse overskuddene bor overvakes og fordommes.

Bor de leke med pengene mine og fa belonningen.